ScholarGate
Descubrir
BibliotecaMi bibliotecaEscritorioPrevalidaciónReview StudioAsistente
Espacio de trabajo
Comparar
Construye tu estantería

Guarda métodos, organiza colecciones y llévalos a tu escritorio.

Crear cuenta
Biblioteca
 / Explorar
Iniciar sesión
La biblioteca

Explora la ciencia por método, campo y evidencia.

Un solo catálogo de métodos de investigación — aprende cómo funciona cada uno, cuándo usarlo y qué no puede hacer.

6,482 métodos11 campos7 familias de métodos40 idiomas
Atlas de la cienciaMapea la estructura de la ciencia antes de usarla.Campos · métodos · rutas de evidenciaExplorar el mapa
CampoHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

Una biblioteca de referencia centrada en el contenido sobre métodos de investigación: qué es cada uno, cómo funciona y de dónde procede.

Datos abiertos (CC-BY)

Descubrir

  • Biblioteca
  • Buscar métodos…
  • Explorar por campo
  • Campos
  • Itinerario
  • Comparar
  • ¿Qué método?

Referencia

  • Materias
  • Atlas
  • Glosario
  • Metodología
  • Filosofía

Espacio de trabajo

  • Mi biblioteca
  • Escritorio
  • Chat

Empresa

  • Acerca de
  • Precios
  • Contacto
  • Sugerir un método

Las entradas se recopilan a partir de fuentes publicadas con fines de consulta. Verificar la exactitud y la idoneidad de cualquier información para su propio uso sigue siendo su responsabilidad.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca de referencia de métodos de investigación
  • Privacidad
  • Cookies
  • Términos
  • Eliminar cuenta
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
MétodoEstadística1,836IA y aprendizaje automático1,661Ciencias de la decisión932Métodos de investigación1,354Medición1,745Causalidad y evidencia532Práctica investigadora118
5 métodos en Psychology · Causalidad y evidenciaLimpiar
Métodos en la intersección de tus dos filtros.
OrdenarPopularidadA–ZZ–AMás recientes
psychometrics

GRM

The Graded Response Model is an item response theory model developed by Fumiko Samejima in 1969 for ordered polytomous items such as Likert-type scales. It estimates both the discriminating power of each item and a set of threshold parameters marking the boundaries between adjacent response categories, while simultaneo

2 fuentes1969
psychometrics

Ordinal Content Validity

Ordinal content validity replaces the traditional binary (yes/no) expert relevance judgment with a graded, Likert-type rating scale, allowing richer expert opinion to be captured when evaluating whether scale items adequately represent the intended construct domain.

2 fuentes2003
psychometrics

Ordinal IRT

Ordinal item response theory (ordinal IRT) comprises a family of probabilistic models — most notably the Graded Response Model and the Partial Credit Model — that relate a respondent's standing on a latent trait to the probability of choosing each ordered response category on a polytomous item. It extends classical IRT

2 fuentes1969
psychometrics

Polytomous DIF

Polytomous differential item functioning detects whether a test or survey item with more than two ordered response categories (e.g., Likert-type scales, partial-credit items) functions differently across groups such as gender, ethnicity, or language background, after controlling for the latent trait being measured. It

2 fuentes1990
psychometrics

Polytomous item analysis

Polytomous item analysis examines the psychometric behavior of items that have more than two ordered response categories — such as Likert-type scales or partial-credit tasks. It evaluates each item's difficulty thresholds, discriminating power, and category functioning to determine whether the full response scale is be

2 fuentes1969