Saltar al contenidoScholarGate
BibliotecaMi bibliotecaEscritorioReview StudioAsistente
Iniciar sesión
Real Options Strategy Valuation/Evidencia
Registro de evidencia del método

Real Options Strategy Valuation

Real options strategy valuation treats discretionary strategic investments - the chance to defer, expand, contract, stage, switch, or abandon a project - as financial-style options whose value comes from managerial flexibility under uncertainty. Dixit and Pindyck's 1994 Investment under Uncertainty established the theory that, when investment is irreversible and the future is uncertain, the right to wait has positive value and raises the threshold above which committing capital is optimal. Trigeorgis's 1996 synthesis showed how to decompose a strategic project's worth into a passive net present value plus the premium attached to its embedded options, and how to value those options with contingent-claims logic. Rita McGrath's 1999 work brought the same reasoning to strategy and entrepreneurship, arguing that managers should pursue high-variance opportunities with small, staged commitments so that downside is capped while upside stays open.

Sources recorded, not reviewed

Registro de origen

Citas copiadas textualmente del registro de origen del método. No se infiere ninguna verificación a nivel de afirmación de ellas.

Real Options Strategy Valuation (Valuing Strategic Flexibility, Growth and Deferral Options)
Registro del método taxonómico · mcdm / strategic-management
  • Dixit, A. K., & Pindyck, R. S. (1994). Investment under Uncertainty. Princeton University Press. · ISBN 9780691034102
  • Trigeorgis, L. (1996). Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. MIT Press. · ISBN 9780262201025
  • McGrath, R. G. (1999). Falling Forward: Real Options Reasoning and Entrepreneurial Failure. Academy of Management Review, 24(1), 13-30. · DOI 10.5465/amr.1999.1580438
Abrir método completo

Afirmaciones curadas

Afirmaciones persistidas en el libro mayor de evidencia, cada una con su propia evaluación.

Aún no hay afirmaciones curadas

Esta vista no inventa una evaluación de afirmación si el libro mayor no tiene ninguna.

Métodos relacionados

Generado a partir del grafo de métodos y mostrado como relaciones sugeridas por la máquina; no se infiere ninguna afirmación de evidencia.

Same method familyAnalytic Hierarchy Process for Strategic Prioritiesmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDisruptive Innovation Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDynamic Capabilities Measurementmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainStrategic Scenario Planningmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Estado de la evidencia

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fuentes

3 citas registradas, copiadas del registro de origen del método.

Acciones

Abrir página del método
ScholarGate

Una biblioteca de referencia centrada en el contenido sobre métodos de investigación: qué es cada uno, cómo funciona y de dónde procede.

Datos abiertos (CC-BY)

Descubrir

  • Biblioteca
  • Buscar métodos…
  • Explorar por campo
  • Campos
  • Itinerario
  • Comparar
  • ¿Qué método?

Referencia

  • Materias
  • Atlas
  • Glosario
  • Metodología
  • Filosofía

Espacio de trabajo

  • Mi biblioteca
  • Escritorio
  • Chat

Empresa

  • Acerca de
  • Precios
  • Contacto
  • Sugerir un método

Las entradas se recopilan a partir de fuentes publicadas con fines de consulta. Verificar la exactitud y la idoneidad de cualquier información para su propio uso sigue siendo su responsabilidad.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca de referencia de métodos de investigación
  • Privacidad
Cookies
  • Términos
  • Eliminar cuenta