Saltar al contenidoScholarGate
BibliotecaMi bibliotecaEscritorioReview StudioAsistente
Iniciar sesión
Peaks-Over-Threshold Flood Analysis/Evidencia
Registro de evidencia del método

Peaks-Over-Threshold Flood Analysis

Peaks-over-threshold (POT) flood analysis models every independent flood peak that exceeds a chosen high threshold, rather than only the single largest peak in each year. The number of exceedances in time is treated as a Poisson process and the amounts by which peaks exceed the threshold are modeled with the Generalized Pareto distribution — the extreme-value limit for threshold exceedances given by the Pickands-Balkema-de Haan theorem. Because a wet year may contain several damaging floods and a dry year none, POT (also called the partial duration series) uses the data more efficiently than the annual-maximum approach, which is why Lang, Ouarda, and Bobée's 1999 operational guidelines and USGS Bulletin 17C both treat it as a key complement to annual-maximum frequency analysis. The method delivers the same design-flood quantiles for chosen return periods, often with lower variance at short return periods.

Sources recorded, not reviewed

Registro de origen

Citas copiadas textualmente del registro de origen del método. No se infiere ninguna verificación a nivel de afirmación de ellas.

Peaks-Over-Threshold Flood Analysis
Registro del método taxonómico · process-pipeline / disaster-studies
  • Lang, M., Ouarda, T. B. M. J., & Bobée, B. (1999). Towards operational guidelines for over-threshold modeling. Journal of Hydrology, 225(3-4), 103-117. · DOI 10.1016/S0022-1694(99)00167-5
  • England, J. F., Jr., Cohn, T. A., Faber, B. A., Stedinger, J. R., Thomas, W. O., Jr., Veilleux, A. G., Kiang, J. E., & Mason, R. R., Jr. (2018). Guidelines for Determining Flood Flow Frequency — Bulletin 17C. U.S. Geological Survey Techniques and Methods, book 4, chap. B5, 148 p. · DOI 10.3133/tm4B5
Abrir método completo

Afirmaciones curadas

Afirmaciones persistidas en el libro mayor de evidencia, cada una con su propia evaluación.

Aún no hay afirmaciones curadas

Esta vista no inventa una evaluación de afirmación si el libro mayor no tiene ninguna.

Métodos relacionados

Generado a partir del grafo de métodos y mostrado como relaciones sugeridas por la máquina; no se infiere ninguna afirmación de evidencia.

Taxonomic bucketFlood Frequency Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyRainfall-Runoff Modelingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyRegional Flood Frequency Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Estado de la evidencia

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fuentes

2 citas registradas, copiadas del registro de origen del método.

Acciones

Abrir página del método
ScholarGate

Una biblioteca de referencia centrada en el contenido sobre métodos de investigación: qué es cada uno, cómo funciona y de dónde procede.

Datos abiertos (CC-BY)

Descubrir

  • Biblioteca
  • Buscar métodos…
  • Explorar por campo
  • Campos
  • Itinerario
  • Comparar
  • ¿Qué método?

Referencia

  • Materias
  • Atlas
  • Glosario
  • Metodología
  • Filosofía

Espacio de trabajo

  • Mi biblioteca
  • Escritorio
  • Chat

Empresa

  • Acerca de
  • Precios
  • Contacto
  • Sugerir un método

Las entradas se recopilan a partir de fuentes publicadas con fines de consulta. Verificar la exactitud y la idoneidad de cualquier información para su propio uso sigue siendo su responsabilidad.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca de referencia de métodos de investigación
  • Privacidad
Cookies
  • Términos
  • Eliminar cuenta