Δοκιμή Conover-Iman Post-Hoc
Η δοκιμή Conover-Iman είναι μια διαδικασία post-hoc βασισμένη σε κατατάξεις, που εισήχθη από τους Conover και Iman το 1979, η οποία προσδιορίζει ποια ζεύγη ομάδων διαφέρουν μετά από μια σημαντική δοκιμή Kruskal-Wallis ή Friedman. Κατασκευάζει ένα στατιστικό τύπου t στις συγκεντρωμένες κατατάξεις και είναι γενικά πιο ισχυρή από τη συγκρίσιμη δοκιμή Dunn.
Διαβάστε ολόκληρη τη μέθοδο
Συνδεθείτε με δωρεάν λογαριασμό για να διαβάσετε αυτή την ενότητα.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Πηγές
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Πώς να παραπέμψετε σε αυτή τη σελίδα
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/el/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Έλεγχος Πολλαπλών Συγκρίσεων DunnΣτατιστική↔ compare
- Δοκιμή FriedmanΣτατιστική↔ compare
- Δοκιμή Nemenyi Post-Hoc για FriedmanΣτατιστική↔ compare
Αναφέρεται από
Εντοπίσατε πρόβλημα σε αυτή τη σελίδα; Αναφέρετέ το ή προτείνετε διόρθωση →