Ερευνητική Παρατυπία
Ερευνητική παρατυπία συνιστά την εκούσια ή αμελή κατασκευή, πλαστογράφηση ή λογοκλοπή κατά την υποβολή, διεξαγωγή ή αναφορά έρευνας. Οριζόμενη επίσημα από την ομοσπονδιακή πολιτική των ΗΠΑ (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity), η παρατυπία διακρίνεται από ειλικρινές σφάλμα, αμέλεια και διαφωνίες καλόπιστης φύσης σχετικά με ερευνητικές μεθόδους ή ερμηνεία. Η παρατυπία υπονομεύει την επιστημονική ακεραιότητα, βλάπτει τα υποκείμενα και τους θεσμούς, σπαταλά ερευνητικούς πόρους και διαβρώνει την εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη. Οι καταγγελίες διερευνώνται επίσημα με δίκαιη διαδικασία· η αποδεδειγμένη παρατυπία οδηγεί σε κυρώσεις που κυμαίνονται από διόρθωση δημοσίευσης έως απαγορεύσεις που τερματίζουν την καριέρα.
Διαβάστε ολόκληρη τη μέθοδο
Συνδεθείτε με δωρεάν λογαριασμό για να διαβάσετε αυτή την ενότητα.
Χάρτης μεθόδων
Η γειτονιά των σχετιζόμενων μεθόδων — επιλέξτε έναν κόμβο για εξερεύνηση.
Πηγές
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Πώς να παραπέμψετε σε αυτή τη σελίδα
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/el/research-ethics/research-misconduct
Ποια μέθοδος;
Τοποθετήστε αυτή τη μέθοδο δίπλα στις πιο συγγενείς της και διαβάστε τις παράλληλα — η βιβλιοθήκη απλώνει τα βιβλία στο τραπέζι· η επιλογή είναι δική σας.
- Σύγκρουση συμφερόντων στην έρευναΕρευνητική Δεοντολογία↔ σύγκριση
- Επιστημονική παραποίηση και πλαστογράφηση δεδομένωνΕρευνητική Δεοντολογία↔ σύγκριση
- Αρχές Ακεραιότητας ΈρευναςΕρευνητική Δεοντολογία↔ σύγκριση
Αναφέρεται από
Similar methods
Εντοπίσατε πρόβλημα σε αυτή τη σελίδα; Αναφέρετέ το ή προτείνετε διόρθωση →