ScholarGate
Βοηθός

Παγκόσμια Ιστορία και η Διεπιστημονική Στροφή

Η παγκόσμια και διακρατική στροφή στην πρόσφατη ιστοριογραφία μελετά το παρελθόν μέσω συνδέσεων, συγκρίσεων και κινήσεων που διασχίζουν και υπερβαίνουν τα εθνικά και περιφερειακά όρια.

Εύρεση θέματος με το PaperMindΣύντομαFind papers & topics
Tools & resources
Λήψη διαφανειών
Learn & explore
ΒίντεοΣύντομα

Definition

Η πρόσφατη ιστοριογραφική στροφή προς την ανάλυση του παρελθόντος με όρους διασυνοριακών συνδέσεων, συγκρίσεων και κυκλοφοριών, αντί να αντιμετωπίζει το έθνος ή τον πολιτισμό ως τη φυσική μονάδα μελέτης.

Scope

Αυτό το θέμα εξετάζει τις μεθόδους και τις συζητήσεις της παγκόσμιας και διακρατικής ιστορίας ως μια κορυφαία εξέλιξη στη σύγχρονη ιστορική πρακτική: την κριτική του μεθοδολογικού εθνικισμού και του ευρωκεντρισμού, την πρακτική των «συνδεδεμένων ιστοριών», τις συγκριτικές και αλληλένδετες προσεγγίσεις, και τις προκλήσεις των πηγών, της κλίμακας και της γλώσσας. Εξετάζει τις επιδραστικές παρεμβάσεις των Subrahmanyam, Conrad, Bayly και άλλων, καθώς και τις εντάσεις μεταξύ εύρους και βάθους στη συγγραφή ιστορίας πέρα από το έθνος.

Core questions

  • Πώς διαφέρουν η παγκόσμια και η διακρατική ιστορία από την παλαιότερη παγκόσμια ιστορία και από την εθνική ιστορία;
  • Τι σημαίνει να γράφει κανείς «συνδεδεμένες» ή «αλληλένδετες» ιστορίες;
  • Πώς μπορούν οι ιστορικοί να διαχειριστούν τα προβλήματα κλίμακας, πηγών και εξειδίκευσης που εγείρουν αυτές οι προσεγγίσεις;
  • Πώς αντιμετωπίζουν αυτές οι μέθοδοι τον ευρωκεντρισμό και τον μεθοδολογικό εθνικισμό;

Key concepts

  • μεθοδολογικός εθνικισμός
  • συνδεδεμένες ιστορίες
  • αλληλεμπλοκή
  • σύγκριση
  • κλίμακα

Key theories

Συνδεδεμένες ιστορίες
Ο Sanjay Subrahmanyam υποστήριξε τις «συνδεδεμένες ιστορίες» που εντοπίζουν δεσμούς και κυκλοφορίες σε όλη την πρώιμη νεότερη Ευρασία, αμφισβητώντας την κατάτμηση των περιοχών σε ξεχωριστές περιφερειακές μελέτες.
Παγκόσμια ιστορία ως προοπτική
Ο Sebastian Conrad χαρακτήρισε την παγκόσμια ιστορία λιγότερο ως ένα σταθερό αντικείμενο και περισσότερο ως μια προοπτική που τονίζει τη συνδεσιμότητα και την παγκόσμια συγκρότηση των τοπικών φαινομένων, ενώ προειδοποίησε για τις παγίδες της.

History

Η παγκόσμια και διακρατική ιστορία αναπτύχθηκε ραγδαία από τη δεκαετία του 1990 καθώς οι ιστορικοί επιδίωξαν να ξεφύγουν από το πλαίσιο του έθνους-κράτους και τις ευρωκεντρικές αφηγήσεις, βασιζόμενοι στη θεωρία των παγκόσμιων συστημάτων, την μετααποικιακή κριτική και τη συγκριτική οικονομική ιστορία, όπως το έργο του Pomeranz για τη Μεγάλη Απόκλιση. Προγραμματικές δηλώσεις και συζητήσεις, συμπεριλαμβανομένης της συζήτησης του AHR το 2006, διαμόρφωσαν το πεδίο.

Debates

Εύρος έναντι βάθους
Οι ιστορικοί συζητούν αν οι παγκόσμιες προσεγγίσεις θυσιάζουν το αρχειακό βάθος και την γλωσσική εξειδίκευση της περιφερειακής ιστορίας για σαρωτικές αλλά επιφανειακές συνδέσεις.
Σύγκριση έναντι σύνδεσης
Οι μελετητές διαφωνούν για τη σχετική αξία των συγκριτικών μεθόδων και της ανίχνευσης πραγματικών συνδέσεων και αλληλεμπλοκών μεταξύ των κοινωνιών.

Key figures

  • Sanjay Subrahmanyam
  • Sebastian Conrad
  • C. A. Bayly
  • Kenneth Pomeranz
  • Jurgen Osterhammel

Related topics

Seminal works

  • subrahmanyam1997
  • conrad2016b
  • pomeranz2000b

Frequently asked questions

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ παγκόσμιας και διακρατικής ιστορίας;
Η διακρατική ιστορία συνήθως ακολουθεί συγκεκριμένες ροές και συνδέσεις πέρα από τα εθνικά σύνορα, ενώ η παγκόσμια ιστορία λειτουργεί σε μεγαλύτερες κλίμακες σύνδεσης και σύγκρισης· οι όροι αλληλεπικαλύπτονται και μερικές φορές χρησιμοποιούνται εναλλακτικά.
Αντικαθιστά η παγκόσμια ιστορία την εθνική ιστορία;
Όχι απαραίτητα· πολλοί ιστορικοί τη θεωρούν συμπληρωματική, προσθέτοντας συνδετικές και συγκριτικές διαστάσεις αντί να καταργούν τη μελέτη των εθνών και των περιοχών.

Methods for this concept

Related concepts