Η Κρίση της Σύγκρισης και οι Κριτικές της

Η συγκριτική λογοτεχνία είναι ασυνήθιστα επιρρεπής στην ανακοίνωση των δικών της κρίσεων. Οι επαναλαμβανόμενες διακηρύξεις αδιεξόδου —ακόμη και του θανάτου της πειθαρχίας— υπήρξαν λιγότερο συμπτώματα αποτυχίας και περισσότερο κινητήριες δυνάμεις μεθοδολογικής ανανέωσης, με την καθεμία να επαναπροσδιορίζει τι και πώς πρέπει να συγκρίνουν οι συγκριτολόγοι.

Definition

Το σώμα μετακριτικής σκέψης στο οποίο οι συγκριτολόγοι διαγιγνώσκουν τα όρια, τις προκαταλήψεις και τα αδιέξοδα της δικής τους συγκριτικής πρακτικής και προτείνουν αναμορφωμένα θεμέλια για αυτήν.

Scope

Επισκοπεί τον κυκλικό λόγο κρίσης της συγκριτικής λογοτεχνίας: την επίθεση του Wellek το 1959 στον θετικιστικό πραγματισμό, τις συζητήσεις για την πολυπολιτισμικότητα της δεκαετίας του 1990, την έκκληση της Spivak το 2003 για επανίδρυση της πειθαρχίας στην ετερότητα και το βάθος γλώσσας των σπουδών περιοχής, και την κριτική του Apter για την ανεμπόδιστη «παγκόσμια λογοτεχνία» στο όνομα της αμεταφρασιμότητας. Τα πλαισιώνει αυτά ως κριτικές των υποθέσεων που υποστηρίζουν την ίδια τη σύγκριση.

Core questions

• Γιατί η συγκριτική λογοτεχνία δηλώνει τόσο συχνά ότι βρίσκεται σε κρίση;
• Είναι η επαναλαμβανόμενη κρίση μια αδυναμία ή ένας παραγωγικός μηχανισμός αυτοδιόρθωσης;
• Ποιες προκαταλήψεις —ευρωκεντρισμός, πραγματισμός, ανεμπόδιστη μεταφρασιμότητα— στοχεύουν οι κριτικές;
• Πρέπει η απάντηση στην κρίση να είναι επέκταση (περισσότερες γλώσσες, περισσότερες λογοτεχνίες) ή αλλαγή μεθόδου και ηθικής;

Key theories

Κρίση ως κριτική του πραγματισμού

Ο Wellek διέγνωσε μια κρίση στην ενασχόληση της πειθαρχίας με πηγές, επιρροές και εξωτερικές σχέσεις εις βάρος του ίδιου του λογοτεχνικού έργου και της αισθητικής του αξίας.

Θάνατος μιας πειθαρχίας

Η Spivak υποστήριξε ότι η παλιά συγκριτική λογοτεχνία ήταν συνένοχη με τις σπουδές περιοχής του Ψυχρού Πολέμου και τον ευρωκεντρισμό, και ζήτησε μια «νέα» πειθαρχία θεμελιωμένη στη βαθιά πολυγλωσσική ανάγνωση και μια ηθική της ανεπίδεκτης ετερότητας.

Ενάντια στην παγκόσμια λογοτεχνία

Ο Apter αμφισβήτησε το μοντέλο ομαλής κυκλοφορίας της παγκόσμιας λογοτεχνίας αναδεικνύοντας την αμεταφρασιμότητα, υποστηρίζοντας ότι αυτό που αντιστέκεται στη μετάφραση σηματοδοτεί τα όρια της εύκολης σύγκρισης.

History

Η διάλεξη του Wellek το 1959 εγκαινίασε το σύγχρονο είδος του δοκιμίου κρίσης της συγκριτικής λογοτεχνίας. Η Έκθεση Bernheimer του 1993 και ο τόμος της του 1995 αναπλαισίωσαν την πειθαρχία γύρω από την πολυπολιτισμικότητα και τις πολιτισμικές σπουδές, προκαλώντας συζήτηση για την πειθαρχική ταυτότητα. Το Death of a Discipline της Spivak το 2003 και το Against World Literature του Apter το 2013 επέκτειναν την κριτική στην πολιτική της σύγκρισης, της μετάφρασης και της ίδιας της κατηγορίας του παγκόσμιου-λογοτεχνικού.

Debates

Επέκταση έναντι αναπροσανατολισμού

Εάν οι κρίσεις της πειθαρχίας απαντώνται καλύτερα με τη διεύρυνση του corpus σε περισσότερες λογοτεχνίες και γλώσσες, ή με τη θεμελιώδη επανεξέταση της ηθικής και της μεθόδου της σύγκρισης.

Μεταφρασιμότητα έναντι αμεταφρασιμότητας

Εάν η εξάρτηση της παγκόσμιας λογοτεχνίας από τη μετάφραση επιτρέπει μια γνήσια πλανητική σύγκριση ή διαγράφει την ανθεκτική ιδιαιτερότητα που εντοπίζει ο Apter στο αμετάφραστο.

Key figures

• René Wellek
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Emily Apter
• Charles Bernheimer

Seminal works

• wellek1959
• spivak2003
• apter2013
• bernheimer1995

Frequently asked questions

Πεθαίνει πραγματικά η συγκριτική λογοτεχνία;

Η επαναλαμβανόμενη ρητορική «κρίσης» και «θανάτου» είναι σε μεγάλο βαθμό ένα αυτοκριτικό είδος μέσω του οποίου το πεδίο ανανεώνει τις μεθόδους του· η πειθαρχία έχει επανειλημμένα ανακαλύψει τον εαυτό της αντί να εξαφανιστεί.