Congruence Analysis
Congruence analysis is a small-N, theory-centered case-study method that adjudicates between competing theories by comparing each theory's concrete predictions with the empirical observations in one or a few cases. The researcher derives specific, observable expectations from each rival theory and then assesses which theory's predictions are most congruent with what is actually observed. Described as the congruence method by George and Bennett and developed into a full explanatory approach by Blatter and Haverland, it makes theories — rather than cases or variables — the central objects of inference.
Διαβάστε ολόκληρη τη μέθοδο
Συνδεθείτε με δωρεάν λογαριασμό για να διαβάσετε αυτή την ενότητα.
Χάρτης μεθόδων
Η γειτονιά των σχετιζόμενων μεθόδων — επιλέξτε έναν κόμβο για εξερεύνηση.
Πηγές
- Blatter, J., & Haverland, M. (2012). Designing Case Studies: Explanatory Approaches in Small-N Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN: 9780230249707
- George, A. L., & Bennett, A. (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN: 9780262572224
Πώς να παραπέμψετε σε αυτή τη σελίδα
ScholarGate. (2026, June 22). Congruence Analysis (Theory-Testing via Predicted-Observed Congruence). ScholarGate. https://scholargate.app/el/political-science/congruence-analysis
Ποια μέθοδος;
Τοποθετήστε αυτή τη μέθοδο δίπλα στις πιο συγγενείς της και διαβάστε τις παράλληλα — η βιβλιοθήκη απλώνει τα βιβλία στο τραπέζι· η επιλογή είναι δική σας.
- Most Similar Systems DesignPolitical Science↔ σύγκριση
- Ιχνηλάτηση ΔιεργασιώνΨυχομετρία↔ σύγκριση
- Qualitative Comparative AnalysisPolitical Science↔ σύγκριση
Παρόμοιες μέθοδοι
Εντοπίσατε πρόβλημα σε αυτή τη σελίδα; Αναφέρετέ το ή προτείνετε διόρθωση →