Territorial Conflict Analysis
Territorial conflict analysis tests the proposition — central to the 'territorial explanation of war' — that what states fight over matters, and that disputes over territory are especially war-prone. Vasquez and Henehan (2001) operationalize this by coding disputes for the issue at stake (territory, policy, regime) and comparing how often each type escalates to war. The consistent finding that territorial disputes are more likely to lead to war than other kinds reframes the study of conflict around the contested issue rather than only the attributes of the disputants.
Διαβάστε ολόκληρη τη μέθοδο
Συνδεθείτε με δωρεάν λογαριασμό για να διαβάσετε αυτή την ενότητα.
Χάρτης μεθόδων
Η γειτονιά των σχετιζόμενων μεθόδων — επιλέξτε έναν κόμβο για εξερεύνηση.
Πηγές
- Vasquez, J., & Henehan, M. T. (2001). Territorial disputes and the probability of war, 1816–1992. Journal of Peace Research, 38(2), 123–138. DOI: 10.1177/0022343301038002001 ↗
Πώς να παραπέμψετε σε αυτή τη σελίδα
ScholarGate. (2026, June 22). Analysis of Territorial Disputes and the Probability of War. ScholarGate. https://scholargate.app/el/international-relations/territorial-conflict-analysis
Ποια μέθοδος;
Τοποθετήστε αυτή τη μέθοδο δίπλα στις πιο συγγενείς της και διαβάστε τις παράλληλα — η βιβλιοθήκη απλώνει τα βιβλία στο τραπέζι· η επιλογή είναι δική σας.
- Dyadic Conflict AnalysisInternational Relations↔ σύγκριση
- Enduring Rivalry AnalysisInternational Relations↔ σύγκριση
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ σύγκριση
Παρόμοιες μέθοδοι
Εντοπίσατε πρόβλημα σε αυτή τη σελίδα; Αναφέρετέ το ή προτείνετε διόρθωση →