ScholarGate
Βοηθός
Process / pipelineprotective-factors-assessment

SAPROF: Δομημένη Αξιολόγηση Προστατευτικών Παραγόντων για τον Κίνδυνο Βίας

Το Structured Assessment of Protective Factors for Violence Risk (SAPROF) είναι ένα εργαλείο δομημένης επαγγελματικής κρίσης με 17 στοιχεία, που αναπτύχθηκε από τους de Vogel, de Ruiter, Bouman και συνεργάτες (2012) για τον εντοπισμό προστατευτικών παραγόντων και δυνατών σημείων σε άτομα που υποβάλλονται σε αξιολόγηση κινδύνου βίας. Συμπληρώνει τα όργανα αξιολόγησης κινδύνου (π.χ., HCR-20v3) αξιολογώντας συστηματικά την ανθεκτικότητα, την κοινωνική υποστήριξη, τα κίνητρα και τη θετική λειτουργικότητα—πεδία που μετριάζουν τον κίνδυνο βίας και ενημερώνουν για το δυναμικό αποκατάστασης.

Άνοιγμα στο MethodMindΣύντομαApply, compare, get guidance
Tools & resources
Λήψη διαφανειών
Learn & explore
ΒίντεοΣύντομα

Διαβάστε ολόκληρη τη μέθοδο

Μόνο για μέλη

Συνδεθείτε με δωρεάν λογαριασμό για να διαβάσετε αυτή την ενότητα.

Σύνδεση

Χάρτης μεθόδων

Η γειτονιά των σχετιζόμενων μεθόδων — επιλέξτε έναν κόμβο για εξερεύνηση.

Πηγές

  1. de Vogel, V., de Ruiter, C., Bouman, Y., & de Vries Robbé, M. (2012). SAPROF: Structured Assessment of Protective Factors for violence risk (Version 3). Forum Educatief. link
  2. de Vogel, V., & de Ruiter, C. (2009). The Structured Assessment of Protective Factors for violence risk (SAPROF): Development and preliminary validity. International Journal of Forensic Mental Health, 8(4), 263–269. link

Πώς να παραπέμψετε σε αυτή τη σελίδα

ScholarGate. (2026, June 3). Structured Assessment of Protective Factors. ScholarGate. https://scholargate.app/el/forensic-psychology/saprof

Ποια μέθοδος;

Τοποθετήστε αυτή τη μέθοδο δίπλα στις πιο συγγενείς της και διαβάστε τις παράλληλα — η βιβλιοθήκη απλώνει τα βιβλία στο τραπέζι· η επιλογή είναι δική σας.

Συγκρίνετε παράλληλα

Αναφέρεται από

ScholarGateSAPROF (Structured Assessment of Protective Factors). Ανακτήθηκε στις 2026-06-15 από https://scholargate.app/el/forensic-psychology/saprof · Σύνολο δεδομένων: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026