ScholarGate
Βοηθός

Σύγκριση μεθόδων

Εξετάστε τις επιλεγμένες μεθόδους δίπλα-δίπλα· οι γραμμές που διαφέρουν επισημαίνονται.

Σύντομη Νομολογική Εγκυρότητα×Διακριτική Εγκυρότητα×
ΠεδίοΨυχομετρίαΨυχομετρία
ΟικογένειαLatent structureLatent structure
Έτος προέλευσης1955 (concept); 2000 (short-form context)1959
ΔημιουργόςCronbach & Meehl (nomological network concept); Smith et al. for short-form applicationDonald T. Campbell and Donald W. Fiske
ΤύποςValidity assessment techniqueValidity evidence / psychometric evaluation
Θεμελιώδης πηγήCronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI ↗Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI ↗
Εναλλακτικές ονομασίεςnomological validity of abbreviated scales, short-scale construct validity, nomological network validity, abbreviated form external validitydiscriminant validity evidence, divergent validity, DV, AVE-based discriminant validity
Συναφείς45
ΣύνοψηShort form nomological validity examines whether an abbreviated version of a psychological scale preserves the pattern of theoretically expected correlations with conceptually related and unrelated constructs. It is a cornerstone step in justifying the use of a shortened instrument in research and applied settings.Discriminant validity is evidence that a latent construct is empirically distinct from other constructs it should differ from. Originating in Campbell and Fiske's multitrait-multimethod framework (1959), it is a core component of construct validity and a mandatory check in scale development and structural equation modeling.
ScholarGateΣύνολο δεδομένων
  1. v1
  2. 2 Πηγές
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Πηγές
  3. PUBLISHED

Μετάβαση στην αναζήτηση Λήψη διαφανειών

ScholarGateΣύγκριση μεθόδων: Short form nomological validity · Discriminant Validity. Ανακτήθηκε στις 2026-06-18 από https://scholargate.app/el/compare