ScholarGate
Βοηθός

Σύγκριση μεθόδων

Εξετάστε τις επιλεγμένες μεθόδους δίπλα-δίπλα· οι γραμμές που διαφέρουν επισημαίνονται.

Αξιολόγηση Σημασίας Κριτηρίων με Σχετική Σύγκριση ανά Ζεύγη με Άξονα Αναφοράς×Αξιολόγηση με Προσθετικό Λόγο×
ΠεδίοΛήψη ΑποφάσεωνΛήψη Αποφάσεων
ΟικογένειαMCDMMCDM
Έτος προέλευσης20172010
ΔημιουργόςStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ΤύποςPivot pairwise sequential ratio weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
Θεμελιώδης πηγήStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. (2017). An approach to determining customer satisfaction in mobile commerce: A new approach to the SWARA method — PIPRECIA. Transformations in Business & Economics link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Εναλλακτικές ονομασίες
Συναφείς88
ΣύνοψηPIPRECIA (PIvot Pairwise RElative Criteria Importance Assessment) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Stanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateΣύνολο δεδομένων
  1. v1
  2. 1 Πηγές
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Πηγές
  3. PUBLISHED

Μετάβαση στην αναζήτηση Λήψη διαφανειών

ScholarGateΣύγκριση μεθόδων: PIPRECIA · ARAS. Ανακτήθηκε στις 2026-06-18 από https://scholargate.app/el/compare