ScholarGate
Βοηθός

Σύγκριση μεθόδων

Εξετάστε τις επιλεγμένες μεθόδους δίπλα-δίπλα· οι γραμμές που διαφέρουν επισημαίνονται.

Δι extensão της TOPSIS με Διττά Διστακτικές Ασαφείς τιμές×Σημασία Κριτηρίων μέσω Δι-κριτηριακής Συσχέτισης×
ΠεδίοΛήψη ΑποφάσεωνΛήψη Αποφάσεων
ΟικογένειαMCDMMCDM
Έτος προέλευσης20201995
ΔημιουργόςWang, R., Li, W., Zhang, T., Han, Q.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
ΤύποςDual Hesitant outranking/ranking — Dual Hesitant Fuzzy Element (DHFE: h(x) membership set, g(x) non-membership set)Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Θεμελιώδης πηγήWang, R., Li, W., Zhang, T., Han, Q. (2020). New Distance Measures for Dual Hesitant Fuzzy Sets and Their Application to Multiple Attribute Decision Making. Symmetry DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Εναλλακτικές ονομασίες
Συναφείς88
ΣύνοψηDHF-TOPSIS (Dual Hesitant Fuzzy extension of TOPSIS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, R., Li, W., Zhang, T., Han, Q. in 2020. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateΣύνολο δεδομένων
  1. v1
  2. 1 Πηγές
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Πηγές
  3. PUBLISHED

Μετάβαση στην αναζήτηση Λήψη διαφανειών

ScholarGateΣύγκριση μεθόδων: DHF-TOPSIS · CRITIC. Ανακτήθηκε στις 2026-06-18 από https://scholargate.app/el/compare