Zum Inhalt springenScholarGate
BibliothekMeine BibliothekTischReview StudioAssistent
Anmelden
Cognitive Reflection Test/Evidenz
Nachweisdatensatz der Methode

Cognitive Reflection Test

The Cognitive Reflection Test (CRT) is a brief measure of cognitive reflection—the ability to override intuitive, reflexive answers in favor of deliberate, analytical reasoning. Participants answer problems that have an intuitive but incorrect answer and a correct answer requiring reflection. The CRT reveals individual differences in the tendency to engage in slow, deliberate thinking (System 2) versus relying on fast, intuitive judgments (System 1). CRT scores predict performance on reasoning tasks, economic decisions, and susceptibility to cognitive biases.

Sources recorded, not reviewed

Quellendatensatz

Zitate wörtlich aus dem Quellendatensatz der Methode übernommen. Daraus wird keine Überprüfung auf Claim-Ebene abgeleitet.

Cognitive Reflection Test
Taxonomischer Methodendatensatz · hypothesis-test / psychology
  • Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Literature, 43(4), 1047-1048. · URL
  • Primi, C., Morsanyi, K., Chiesi, F., Donati, M. A., & Hamilton, J. (2014). The development and testing of a new version of the Cognitive Reflection Test applying Item Response Theory (IRT). Journal of Behavioral Decision Making, 27(5), 397-411. · DOI 10.1002/bdm.1883
  • Toplak, M. E., West, R. F., & Stanovich, K. E. (2011). The Cognitive Reflection Test as a predictor of performance on heuristics-and-biases tasks. Journal of Behavioral Decision Making, 24(2), 185-194. · DOI 10.3758/s13421-011-0104-1
Vollständige Methode öffnen

Kuratiert Claims

Claims im Evidenz-Ledger gespeichert, jeder mit seiner eigenen Bewertung.

Noch keine kuratierten Claims

Diese Ansicht erfindet keine Claim-Bewertung, wenn das Ledger keine hat.

Verwandte Methoden

Generiert aus dem Methoden-Graphen und als maschinell vorgeschlagene Beziehungen angezeigt – es wird kein Evidenz-Claim abgeleitet.

Noch keine verwandten Methoden

Der generierte Beziehungs-Graph hat keine ausgehende Beziehung für diese Methode.

Evidenzstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Quellen

3 aufgezeichnete Zitate, kopiert aus dem Quellendatensatz der Methode.

Aktionen

Methodenseite öffnen
ScholarGate

Eine inhaltsorientierte Referenzbibliothek für Forschungsmethoden — was jede Methode ist, wie sie funktioniert und woher sie stammt.

Offene Daten (CC-BY)

Entdecken

  • Bibliothek
  • Methoden durchsuchen…
  • Nach Fachgebiet stöbern
  • Fachgebiete
  • Forschungsweg
  • Vergleichen
  • Welche Methode?

Referenz

  • Fachgebiete
  • Atlas
  • Glossar
  • Methodik
  • Philosophie

Arbeitsbereich

  • Meine Bibliothek
  • Tisch
  • Chat

Unternehmen

  • Über uns
  • Preise
  • Kontakt
  • Methode vorschlagen

Die Einträge sind zu Referenzzwecken aus veröffentlichten Quellen zusammengestellt. Die Überprüfung der Richtigkeit und Eignung der Informationen für Ihre eigene Verwendung liegt in Ihrer Verantwortung.

© 2026 ScholarGate · Eine Referenzbibliothek für Forschungsmethoden
  • Datenschutz
Cookies
  • Nutzungsbedingungen
  • Konto löschen