Gå til indholdScholarGate
BibliotekMit bibliotekSkrivebordReview StudioAssistent
Log ind
Cross-sectional ex post facto design/Bevis
Metodebevisregistrering

Cross-sectional ex post facto design

A cross-sectional ex post facto design investigates presumed causal relationships by comparing groups that already differ on a key characteristic — all measured at a single point in time. Because the independent variable (e.g., smoking history, prior educational attainment) has already occurred and cannot be manipulated, the researcher works backward from observed outcomes to infer probable antecedents. It is widely used in education, public health, and the social sciences when experimental control is ethically or practically impossible.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegistrering

Citater kopieret ordret fra metodens kilderegistrering. Ingen påstandsniveauverifikation er udledt heraf.

Cross-sectional Ex Post Facto Research Design
Taksonomisk metoderegistrering · process-pipeline / research-design
  • Kerlinger, F. N. (1973). Foundations of Behavioral Research (2nd ed.). Holt, Rinehart and Winston. · ISBN 978-0030862731
  • Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., & Hyun, H. H. (2009). How to Design and Evaluate Research in Education (7th ed.). McGraw-Hill. · ISBN 978-0073525960
Åbn fuld metode

Kuraterede påstande

Påstande gemt i bevis-loggen, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterede påstande endnu

Denne visning opfinder ikke en påstandsvurdering, når loggen ingen har.

Relaterede metoder

Genereret fra metodegrafen og vist som maskinelt foreslåede relationer — ingen bevispåstand er udledt.

Taxonomic bucketCausal-Comparative Researchmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketCross-sectional causal-comparative researchmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketEx Post Facto Designmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketLongitudinal Ex Post Facto Designmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

2 registrerede citater, kopieret fra metodens kilderegistrering.

Handlinger

Åbn metodeside
ScholarGate

Et indholdsfokuseret opslagsbibliotek over forskningsmetoder — hvad hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åbne data (CC-BY)

Opdag

  • Bibliotek
  • Søg i metoder…
  • Gennemse efter fagområde
  • Fagområder
  • Rejse
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Reference

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodologi
  • Filosofi

Arbejdsområde

  • Mit bibliotek
  • Skrivebord
  • Chat

Virksomhed

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Posterne er sammenstillet fra publicerede kilder til reference. Det er dit eget ansvar at kontrollere, at oplysningerne er korrekte og egnede til din anvendelse.

© 2026 ScholarGate · Et opslagsbibliotek over forskningsmetoder
  • Privatliv
  • Cookies
  • Vilkår
  • Slet konto