Vés al contingutScholarGate
BibliotecaLa meva bibliotecaEscriptoriReview StudioAssistent
Inicia la sessió
Real Options Strategy Valuation/Evidència
Registre d'evidència del mètode

Real Options Strategy Valuation

Real options strategy valuation treats discretionary strategic investments - the chance to defer, expand, contract, stage, switch, or abandon a project - as financial-style options whose value comes from managerial flexibility under uncertainty. Dixit and Pindyck's 1994 Investment under Uncertainty established the theory that, when investment is irreversible and the future is uncertain, the right to wait has positive value and raises the threshold above which committing capital is optimal. Trigeorgis's 1996 synthesis showed how to decompose a strategic project's worth into a passive net present value plus the premium attached to its embedded options, and how to value those options with contingent-claims logic. Rita McGrath's 1999 work brought the same reasoning to strategy and entrepreneurship, arguing that managers should pursue high-variance opportunities with small, staged commitments so that downside is capped while upside stays open.

Sources recorded, not reviewed

Registre font

Les citacions es copien textualment del registre font del mètode. No s'infereix cap verificació a nivell de reclam d'elles.

Real Options Strategy Valuation (Valuing Strategic Flexibility, Growth and Deferral Options)
Registre de mètode taxonòmic · mcdm / strategic-management
  • Dixit, A. K., & Pindyck, R. S. (1994). Investment under Uncertainty. Princeton University Press. · ISBN 9780691034102
  • Trigeorgis, L. (1996). Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. MIT Press. · ISBN 9780262201025
  • McGrath, R. G. (1999). Falling Forward: Real Options Reasoning and Entrepreneurial Failure. Academy of Management Review, 24(1), 13-30. · DOI 10.5465/amr.1999.1580438
Obre el mètode complet

Reclamacions curades

Les reclamacions s'han persistit al registre de proves, cadascuna amb la seva pròpia avaluació.

Encara no hi ha reclamacions curades

Aquesta vista no inventa una avaluació de reclam quan el registre no en té cap.

Mètodes relacionats

Generat a partir del gràfic de mètodes i mostrat com a relacions suggerides per la màquina; no s'infereix cap reclamació d'evidència.

Same method familyAnalytic Hierarchy Process for Strategic Prioritiesmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDisruptive Innovation Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDynamic Capabilities Measurementmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainStrategic Scenario Planningmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Estat de l'evidència

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fonts

3 citacions registrades, copiades del registre font del mètode.

Accions

Obre la pàgina del mètode
ScholarGate

Una biblioteca de referència centrada en el contingut sobre mètodes de recerca: què és cadascun, com funciona i d'on prové.

Dades obertes (CC-BY)

Descobreix

  • Biblioteca
  • Cerca mètodes…
  • Explora per camp
  • Camps
  • Itinerari
  • Compara
  • Quin mètode?

Referència

  • Matèries
  • Atles
  • Glossari
  • Metodologia
  • Filosofia

Espai de treball

  • La meva biblioteca
  • Escriptori
  • Xat

Empresa

  • Quant a
  • Preus
  • Contacte
  • Suggereix un mètode

Les entrades es recopilen a partir de fonts publicades amb finalitat de referència. Verificar l'exactitud i la idoneïtat de qualsevol informació per al vostre propi ús és responsabilitat vostra.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca de referència de mètodes de recerca
  • Privadesa
  • Galetes
  • Condicions
  • Suprimeix el compte