বিষয়বস্তুতে যানScholarGate
লাইব্রেরিআমার লাইব্রেরিডেস্কReview Studioসহকারী
সাইন ইন করুন
Field-Normalized Citation Impact (MNCS)/প্রমাণ
পদ্ধতির প্রমাণ রেকর্ড

Field-Normalized Citation Impact (MNCS)

The Mean Normalized Citation Score (MNCS) is the field-normalized citation impact indicator developed at the Centre for Science and Technology Studies (CWTS) in Leiden and articulated in Waltman and colleagues' 2011 paper on a new crown indicator. Raw citation counts cannot be compared across fields, because a molecular biology paper and a mathematics paper accumulate citations at vastly different rates, and older papers have had more time to be cited. The MNCS removes these distortions by dividing each paper's citations by the average citations of comparable papers in the same field, document type, and publication year, then averaging these normalized ratios. A value of 1 means performance exactly at the world average for the relevant fields, while values above or below 1 indicate above- or below-average impact.

Sources recorded, not reviewed

উৎস রেকর্ড

পদ্ধতির উৎস রেকর্ড থেকে উদ্ধৃতিগুলি হুবহু অনুলিপি করা হয়েছে। এগুলি থেকে কোনও দাবি-স্তরের যাচাইকরণ অনুমান করা হয় না।

Field-Normalized Citation Impact (Mean Normalized Citation Score)
শ্রেণীবদ্ধ পদ্ধতির রেকর্ড · process-pipeline / bibliometrics
  • Waltman, L., van Eck, N. J., van Leeuwen, T. N., Visser, M. S., & van Raan, A. F. J. (2011). Towards a new crown indicator: Some theoretical considerations. Journal of Informetrics, 5(1), 37-47. · DOI 10.1016/j.joi.2010.08.001
  • Moed, H. F., De Bruin, R. E., & Van Leeuwen, T. N. (1995). New bibliometric tools for the assessment of national research performance: Database description, overview of indicators and first applications. Scientometrics, 33(3), 381-422. · DOI 10.1007/BF02017338
সম্পূর্ণ পদ্ধতি খুলুন

কিউরেটেড দাবি

প্রমাণ লেজারে দাবিগুলি সংরক্ষিত আছে, প্রতিটির নিজস্ব মূল্যায়ন সহ।

এখনও কোনও কিউরেটেড দাবি নেই

প্রমাণ লেজারে কিছু না থাকলে এই ভিউ কোনও দাবি মূল্যায়ন তৈরি করে না।

সম্পর্কিত পদ্ধতি

পদ্ধতি গ্রাফ থেকে তৈরি এবং মেশিন-প্রস্তাবিত সম্পর্ক হিসাবে দেখানো হয়েছে — কোনও প্রমাণ দাবি অনুমান করা হয় না।

Same method familyContemporary h-Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketCrown Indicator (CPP/FCSm)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyg-Index (Egghe)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

প্রমাণের স্থিতি

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

উৎস

পদ্ধতির উৎস রেকর্ড থেকে অনুলিপি করা 2 টি রেকর্ড করা উদ্ধৃতি।

কার্যকলাপ

পদ্ধতি পৃষ্ঠা খুলুন
ScholarGate

গবেষণা পদ্ধতির জন্য বিষয়বস্তু-কেন্দ্রিক রেফারেন্স লাইব্রেরি — প্রতিটি পদ্ধতি কী, কীভাবে কাজ করে এবং কোথা থেকে এসেছে।

উন্মুক্ত ডেটা (CC-BY)

আবিষ্কার

  • লাইব্রেরি
  • পদ্ধতি খুঁজুন…
  • ক্ষেত্র অনুযায়ী ব্রাউজ করুন
  • ক্ষেত্র
  • যাত্রাপথ
  • তুলনা করুন
  • কোন পদ্ধতি?

তথ্যসূত্র

  • বিষয়সমূহ
  • অ্যাটলাস
  • পরিভাষাকোষ
  • পদ্ধতি
  • দর্শন

কর্মক্ষেত্র

  • আমার লাইব্রেরি
  • ডেস্ক
  • চ্যাট

কোম্পানি

  • পরিচিতি
  • মূল্য
  • যোগাযোগ
  • পদ্ধতি প্রস্তাব করুন

তথ্যসূত্রের জন্য প্রকাশিত উৎস থেকে এন্ট্রিগুলি সংকলিত হয়েছে। আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য যেকোনো তথ্যের নির্ভুলতা ও উপযুক্ততা যাচাই করার দায়িত্ব আপনারই।

© 2026 ScholarGate · গবেষণা-পদ্ধতির রেফারেন্স লাইব্রেরি
  • গোপনীয়তা
  • কুকি
  • শর্তাবলি
অ্যাকাউন্ট মুছুন