تخطٍّ إلى المحتوىScholarGate
المكتبةمكتبتيالمنضدةReview Studioالمساعد
تسجيل الدخول
Motivation Scale for Sport Consumption/الدليل
سجل دليل المنهج

Motivation Scale for Sport Consumption

The Motivation Scale for Sport Consumption (MSSC) is a multidimensional self-report instrument that measures why people consume spectator sport, developed by Galen Trail and Jeffrey James in 2001. Rather than treating sport interest as a single drive, the MSSC distinguishes nine separable motives — achievement, acquisition of knowledge, aesthetics, drama, escape, family, physical skill of the players, physical attractiveness of participants, and social interaction — each measured as its own latent factor. Trail and James built the scale to address psychometric weaknesses they saw in earlier spectator-motivation measures, assessing its content, criterion, and construct validity and its internal consistency in their Journal of Sport Behavior paper. Because different motives predict different consumption behaviors, the MSSC lets researchers and marketers profile a fan base on the specific reasons people attend, watch, and spend, and it became one of the most widely used spectator-motivation instruments in sport marketing.

Sources recorded, not reviewed

سجل المصدر

تم نسخ الاستشهادات حرفيًا من سجل مصدر المنهج. لا يُستدل على أي تحقق على مستوى الادعاء منها.

Motivation Scale for Sport Consumption (MSSC, Nine-Factor Measure of Spectator Motives)
سجل منهج تصنيفي · latent-structure / sport-leisure-studies
  • Trail, G. T., & James, J. D. (2001). The motivation scale for sport consumption: Assessment of the scale's psychometric properties. Journal of Sport Behavior, 24(1), 108-127. · URL
  • Trail, G. T., Fink, J. S., & Anderson, D. F. (2003). Sport spectator consumption behavior. Sport Marketing Quarterly, 12(1), 8-17. · DOI 10.1177/106169340301200102
  • Wann, D. L. (1995). Preliminary validation of the sport fan motivation scale. Journal of Sport and Social Issues, 19(4), 377-396. · DOI 10.1177/019372395019004004
فتح المنهج الكامل

الادعاءات المنسقة

تم حفظ الادعاءات في دفتر الأستاذ الخاص بالأدلة، ولكل منها تقييمها الخاص.

لا توجد ادعاءات منسقة بعد

هذه الواجهة لا تخترع تقييمًا للادعاء عندما لا يكون دفتر الأستاذ يحتوي على واحد.

المنهجيات ذات الصلة

تم إنشاؤها من الرسم البياني للمنهج وتظهر كعلاقات مقترحة آليًا - لا يُستدل على أي ادعاء دليل.

Same method familyLeisure Motivation Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPoints of Attachment Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySport Spectator Identification Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

حالة الدليل

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

المصادر

تم تسجيل 3 استشهادات، تم نسخها من سجل مصدر المنهج.

الإجراءات

فتح صفحة المنهج
ScholarGate

مكتبة مرجعية يتصدّرها المحتوى لطرق البحث — ما كل طريقة، وكيف تعمل، ومن أين جاءت.

بيانات مفتوحة (CC-BY)

اكتشف

  • المكتبة
  • ابحث في الطرق…
  • تصفّح حسب المجال
  • المجالات
  • الرحلة
  • قارن
  • أي طريقة؟

مرجع

  • المواضيع
  • الأطلس
  • المسرد
  • المنهجية
  • الفلسفة

مساحة العمل

  • مكتبتي
  • المنضدة
  • محادثة

الشركة

  • حول
  • الأسعار
  • اتصل بنا
  • اقترح طريقة

المداخل مجمَّعة من مصادر منشورة لأغراض مرجعية. ويبقى التحقق من دقة أي معلومة ومدى ملاءمتها لاستخدامك الخاص مسؤوليتك وحدك.

© 2026 ScholarGate · مكتبة مرجعية لطرق البحث
  • الخصوصية
  • ملفات تعريف الارتباط
  • الشروط
  • حذف الحساب