تخطٍّ إلى المحتوىScholarGate
المكتبةمكتبتيالمنضدةReview Studioالمساعد
تسجيل الدخول
Global Deterioration Scale/الدليل
سجل دليل المنهج

Global Deterioration Scale

The Global Deterioration Scale (GDS) is a seven-stage clinical staging instrument that locates an older adult along the continuum of cognitive decline, from no impairment through very severe dementia. Introduced by Barry Reisberg and colleagues in 1982, it was designed to give clinicians and researchers a shared, ordinally graded vocabulary for the natural history of primary degenerative dementia, most prominently Alzheimer's disease. Rather than producing a numeric test score, the GDS asks the assessor to match a patient's cognitive, functional, and behavioral picture — gathered through clinical interview and informant report — to one of seven prototypical stage descriptions. Stages 1 to 3 cover the spectrum from normal cognition through subjective and then mild objective decline, stage 4 marks the threshold of clinically diagnosable dementia, and stages 5 to 7 trace the progression through moderate, moderately severe, and severe disease toward total dependence. Because the stages are ordered and clinically anchored, the GDS supports tracking decline over time, communicating prognosis, and stratifying patients in trials and care planning. It remains one of the most widely used global staging tools in gerontology and is often paired with the companion FAST and BCRS instruments from the same group.

Sources recorded, not reviewed

سجل المصدر

تم نسخ الاستشهادات حرفيًا من سجل مصدر المنهج. لا يُستدل على أي تحقق على مستوى الادعاء منها.

Global Deterioration Scale for Assessment of Primary Degenerative Dementia (Reisberg GDS)
سجل منهج تصنيفي · latent-structure / social-gerontology
  • Reisberg, B., Ferris, S. H., de Leon, M. J., & Crook, T. (1982). The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia. American Journal of Psychiatry, 139(9), 1136-1139. · DOI 10.1176/ajp.139.9.1136
فتح المنهج الكامل

الادعاءات المنسقة

تم حفظ الادعاءات في دفتر الأستاذ الخاص بالأدلة، ولكل منها تقييمها الخاص.

لا توجد ادعاءات منسقة بعد

هذه الواجهة لا تخترع تقييمًا للادعاء عندما لا يكون دفتر الأستاذ يحتوي على واحد.

المنهجيات ذات الصلة

تم إنشاؤها من الرسم البياني للمنهج وتظهر كعلاقات مقترحة آليًا - لا يُستدل على أي ادعاء دليل.

Used in the same domainComprehensive Geriatric Assessmentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainFried Frailty Phenotypemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoTICSmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

حالة الدليل

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

المصادر

تم تسجيل 1 استشهاد، تم نسخه من سجل مصدر المنهج.

الإجراءات

فتح صفحة المنهج
ScholarGate

مكتبة مرجعية يتصدّرها المحتوى لطرق البحث — ما كل طريقة، وكيف تعمل، ومن أين جاءت.

بيانات مفتوحة (CC-BY)

اكتشف

  • المكتبة
  • ابحث في الطرق…
  • تصفّح حسب المجال
  • المجالات
  • الرحلة
  • قارن
  • أي طريقة؟

مرجع

  • المواضيع
  • الأطلس
  • المسرد
  • المنهجية
  • الفلسفة

مساحة العمل

  • مكتبتي
  • المنضدة
  • محادثة

الشركة

  • حول
  • الأسعار
  • اتصل بنا
  • اقترح طريقة

المداخل مجمَّعة من مصادر منشورة لأغراض مرجعية. ويبقى التحقق من دقة أي معلومة ومدى ملاءمتها لاستخدامك الخاص مسؤوليتك وحدك.

© 2026 ScholarGate · مكتبة مرجعية لطرق البحث
  • الخصوصية
  • ملفات تعريف الارتباط
  • الشروط
  • حذف الحساب