تخطٍّ إلى المحتوىScholarGate
المكتبةمكتبتيالمنضدةReview Studioالمساعد
تسجيل الدخول
Free Time Motivation Scale/الدليل
سجل دليل المنهج

Free Time Motivation Scale

The Free Time Motivation Scale for Adolescents (FTMS-A), developed by Cheryl Baldwin and Linda Caldwell in 2003, is a self-report instrument that measures why young people do what they do in their free time, grounded in self-determination theory. Rather than asking only whether adolescents are motivated, it distinguishes five qualitatively different regulatory styles arranged along a continuum of self-determination: intrinsic motivation (free time pursued for its own enjoyment), identified regulation (valued as personally important), introjected regulation (driven by internal pressure such as guilt), external regulation (driven by outside rewards or demands), and amotivation (a lack of any clear reason to act). Each style is captured by a reflective latent subscale and validated through confirmatory factor analysis. Built on Ryan and Deci's self-determination framework and validated with young adolescents, the FTMS-A lets researchers locate where a young person's free-time motivation falls on the autonomy continuum and relate that profile to engagement, boredom, and well-being.

Sources recorded, not reviewed

سجل المصدر

تم نسخ الاستشهادات حرفيًا من سجل مصدر المنهج. لا يُستدل على أي تحقق على مستوى الادعاء منها.

Free Time Motivation Scale for Adolescents (Self-Determination Continuum of Free-Time Motivation)
سجل منهج تصنيفي · latent-structure / sport-leisure-studies
  • Baldwin, C. K., & Caldwell, L. L. (2003). Development of the Free Time Motivation Scale for Adolescents. Journal of Leisure Research, 35(2), 129-151. · DOI 10.1080/00222216.2003.11949987
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychologist, 55(1), 68-78. · DOI 10.1037/0003-066X.55.1.68
فتح المنهج الكامل

الادعاءات المنسقة

تم حفظ الادعاءات في دفتر الأستاذ الخاص بالأدلة، ولكل منها تقييمها الخاص.

لا توجد ادعاءات منسقة بعد

هذه الواجهة لا تخترع تقييمًا للادعاء عندما لا يكون دفتر الأستاذ يحتوي على واحد.

المنهجيات ذات الصلة

تم إنشاؤها من الرسم البياني للمنهج وتظهر كعلاقات مقترحة آليًا - لا يُستدل على أي ادعاء دليل.

Same method familyLeisure Boredom Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyLeisure Motivation Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyLeisure Satisfaction Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySerious Leisure Inventory and Measuremachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

حالة الدليل

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

المصادر

تم تسجيل 2 استشهادات، تم نسخها من سجل مصدر المنهج.

الإجراءات

فتح صفحة المنهج
ScholarGate

مكتبة مرجعية يتصدّرها المحتوى لطرق البحث — ما كل طريقة، وكيف تعمل، ومن أين جاءت.

بيانات مفتوحة (CC-BY)

اكتشف

  • المكتبة
  • ابحث في الطرق…
  • تصفّح حسب المجال
  • المجالات
  • الرحلة
  • قارن
  • أي طريقة؟

مرجع

  • المواضيع
  • الأطلس
  • المسرد
  • المنهجية
  • الفلسفة

مساحة العمل

  • مكتبتي
  • المنضدة
  • محادثة

الشركة

  • حول
  • الأسعار
  • اتصل بنا
  • اقترح طريقة

المداخل مجمَّعة من مصادر منشورة لأغراض مرجعية. ويبقى التحقق من دقة أي معلومة ومدى ملاءمتها لاستخدامك الخاص مسؤوليتك وحدك.

© 2026 ScholarGate · مكتبة مرجعية لطرق البحث
  • الخصوصية
  • ملفات تعريف الارتباط
  • الشروط
  • حذف الحساب